Archivo de la categoría: Análisis del reportaje de NYT sobre general García Ochoa (jueves 7 de febrero OBLIGATORIO)

El objetivo del ejercicio es reflexionar sobre el uso de fuentes no identificadas. Es importante remitirse a la nota original para conocer el caso al que hace referencia Julián Andrade.

Acusaciones del NYT a General García Ochoa

www.gurusblog.com

Por Luz Carmen Colsa

Los medios de comunicación aparentemente tienen la función de informar, pero en cuanto al tema de la información tienen que tener la responsabilidad de que el contenido sea de calidad.

The New York Times, como sabemos, es uno de los principales diarios de Estados Unidos y con gran importancia en el mundo, al ser una de las referencias principales ante lectores.

Este famoso periódico al ser uno de los fuertes medios de comunicación en el mundo no esta exento de la problemática de los medios hoy en día, la cual señala que los medios de comunicación viven una lucha constante entre ellos para lograr sacar exclusividad mediante la inmediatez de la información. Hay veces que los medios con tal de sacar una historia a cuadro, no verifican las fuentes de información o la información en sí.

Sigue leyendo

¿De verdad se les fue una vez mas?

Image

El New York Times vuelve a cometer un error, en una de sus publicaciones.

A lo largo de la historia de este famosos diario, se han presentado incidentes en los cuales se publican artículos que no cuentan con una buena investigación de fondo, ni un respaldo que os avale.

Un claro ejemplo de esto es el articulo que se publico sobre el General García Ochoa, este articulo toca puntos críticos, como la relación del gobierno con el  narcotráfico, difama al gobierno de México, además de cómo Estados Unidos es tan poderoso que cuenta con la capacidad de manipular no solo su gobierno si no también los de los otros países.    

Nunca se pudieron encontrar las fuentes que respaldaban a el articulo ni algún indicio de que lo que se mostraba en este era verídico.

¿pero será que realmente es un error, es posible que un periódico de este calibre tenga este tipo de errores?

Artículo sobre el General Ochoa en New York Times: Análisis

Por: Mariel Vela

El pasado jueves 2 de mayo, la periodista mexicana Alejandra Xanic Von Bertrab, quién recientemente ganó un premio Pulitzer por la categoría: “Reportaje de Investigación”, dio una conferencia en la Universidad Iberoamericana a estudiantes y maestros principalmente de comunicación. Su reportaje e investigación sobre el caso de corrupción de Walmart fue publicado en el New York Times, periódico de gran prestigio internacional.

Al tocar el tema de la importancia de las fuentes, ella mencionaba como era importante confirmar las alegaciones de las mismas con trabajo de investigación y corroboración. Las que no pudieran confirmarse, se desechaban. Este es el trabajo del verdadero periodista.

En un artículo reciente del New York Times sobre el General García Ochoa y la supuesta presión que Obama ejerce en impedir que se conviertiera en secretario de la Defensa, se ve claramente un trabajo torpe de periodismo. En el periódico La Razón del 7 de febrero de 2013, Julián Andrade escribió: “Con México suelen tomarse “licencias” que no se permitirían en asuntos de interés doméstico y menos en los que se involucre la honra de altos funcionarios”.

El periodismo muchas veces no puede denominarse de ser objetivo, ya que el tipo de responsabilidad o carga que ciertas noticias portan, puede significar un diferente tipo de trato en cuanto se refiere al manejo y publicación de información. En el caso del artículo que concierne al General Ochoa del New York Times, hay una falta de ética. No son problemáticas internas, por lo tanto se tomó la libertad de manejar la noticia como si fuera una columna de chismes.

Sin embargo, en México, aquellos que nos dedicamos a leer el New York Times, lo tomamos como una oportunidad de analizar noticias mexicanas desde otro punto de vista. Cuando ese punto de vista se encuentra sesgado por un mal trabajo de reporteo, seremos críticos, no solo de esa única publicación sino de la manera que manejan noticias mexicanas en general.

¿Verdadero o Falso?

images

 

La Dama Gris, como muchos le llaman, o el New York Times es conocido por ser un periódico confiable, siempre aporta opiniones fuertes acerca de lo que escribe y por eso ha llegado al punto en donde se encuentra, sin embargo, esto no lo exenta de cometer errores, errores que son de que sus fuentes de información son dudosas o de poca fiabilidad. Esta vez fue el turno de México.

Sigue leyendo

Artículo dudoso en el prestigioso NYT

Paloma Ortiz Ch

Artículo dudoso en el prestigioso NYT

El New York Times, es considerado uno de los medios informativos más importantes de Estados Unidos y uno de los más prestigiosos en todo el mundo.

Es un medio de información sumamente importante para todas las personas, un error como este puede causar serias repercusiones en la credibilidad de este medio.

Sigue leyendo

Fuentes dudosas: Reportaje del New York Times sobre el General García Ochoa

General Augusto Moises Garcia Ochoa

General Augusto Moises Garcia Ochoa

El New York Times es considerado por muchos como el diario por excelencia de Estados Unidos y uno de los más prestigiosos en el mundo, es por esto que los errores que comete no son fácilmente pasados por alto. Algo muy importante a la hora de reportar las noticias, no solo en el New York Times, sino en todos los medios de comunicación, es la  procedencia de la información utilizada. Se debe de contar con fuentes fidedignas al momento de hacer cualquier tipo de publicación.  Sigue leyendo

Acusaciones del NYT al General Moises Garcia Ochoa

El New York Times publicó un reportaje que revela los mecanismos norteamericanos para influir en los altos mandos mexicanos; entre los involucrados está el general Moisés García Ochoa, quien, según declaraciones de funcionarios estadounidenses, participaba en actos tan corruptos que la Casa Blanca se vio obligada a evitar que Peña Nieto lo nombrara Secretario de la Defensa Nacional.

Sigue leyendo